Aislamiento absoluto en condiciones clínicas adversas. Reporte de un caso
Palabras clave:
aislamiento absoluto, dificultad, endodoncia, grapasResumen
Introducción: el dique de goma tiene varias ventajas, como la protección del paciente frente a la aspiración de un instrumento, la prevención de la laceración de los tejidos blandos con instrumentos rotatorios o manuales, la mejora de la accesibilidad y la visibilidad y la prevención de la infección cruzada. Objetivo: mostrar el uso del dique de goma en una situación clínica difícil debido a la posición del OD . Presentación del caso: paciente de 41 años acudió a la clínica dental con una historia de dolor agudo en la región inferior derecha desde hacía varias semanas. El examen clínico reveló una lesión cariosa profunda en el tercer molar inferior derecho, afectado desde hace un año. Conclusiones: la modificación del retenedor impide su rectificación posterior, por lo que los casos con pérdidas extensas de tejido o con giroversiones, deben planificarse con tiempo mediante la ayuda de modelos de estudio.
Descargas
Citas
Kontakiotis E. A novel rubber dam system for the simultaneous isolation of teeth and gingival tissues. Quintessence Int Berl Ger 1985. junio de 1995;26(6):395-8.
Ahmad IA. Rubber dam usage for endodontic treatment: a review. Int Endod J. noviembre de 2009;42(11):963-72.
Cochran MA, Miller CH, Sheldrake MA. The efficacy of the rubber dam as a barrier to the spread of microorganisms during dental treatment. J Am Dent Assoc. julio de 1989;119(1):141-4.
Liebenberg WH. Extending the use of rubber dam isolation: alternative procedures. Part III. Quintessence Int Berl Ger 1985. abril de 1993;24(4):237-44.
Van Dijken JWV, Hörstedt P. Effect of the use of rubber dam versus cotton rolls on marginal adaptation of composite resin fillings to acid-etched enamel. Acta Odontol Scand. enero de 1987;45(5):303-8.
Smales RJ. Rubber dam usage related to restoration quality and survival. Br Dent J. mayo de 1993;174(9):330-3.
Morgan LA, Marshall JG. Solving endodontic isolation problems with interim buildups of reinforced glass ionomer cement. J Endod. septiembre de 1990;16(9):450-3.
Estafan DJ, Harris B, Estafan A. A SIMPLIFIED APPROACH TO ISOLATING A SINGLE TOOTH BEFORE ENDODONTIC THERAPY. J Am Dent Assoc. junio de 1999;130(6):846-7.
Owens BM. Alternative rubber dam isolation technique for the restoration of Class V cervical lesions. Oper Dent. abril de 2006;31(2):277-80.
Castellucci A, West JD, editors. Arnaldo Castellucci. 1st ed. Vol. 1. Italy: Il Tridente Publishers; 2004. Castellucci A. Tooth Isolation: The Rubber Dam. Endodontics; pp. 226–7.
Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, Inoue S, Vargas M, Vijay P, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003;28(3):215-35.
Duke ES. The science and practice of dental adhesive systems. Compend Contin Educ Dent Jamesburg NJ 1995. junio de 2003;24(6):417-9, 421, 423-4; quiz 425.
Leinfelder KF & Kurdziolek (2003) Self-etching bonding agents. Compendium 24(6) 447-454, 456.
Cohen SC. Endodontics and litigation: an American perspective. Int Dent J. marzo de 1989;39(1):13-6.
Heling B, Heling I. Endodontic procedures must never be performed without the rubber dam. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. marzo de 1977;43(3):464-6.
Rice RT, Jackson CR. Tooth buildup prior to endodontic treatment. Quintessence Int Berl Ger 1985. mayo de 1992;23(5):341-4.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
ARK
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista Gaceta Médica Estudiantil proporciona un Acceso Abierto inmediato a su contenido. Es publicada bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC) que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material), bajo las condiciones de reconocer la autoría y no hacer uso comercial de los materiales.
